IT MEMOの最近のブログ記事
CentOS6.2をデスクトップもインストール
余計な物が入ったのか、初めての症状が出る
余計な物が入ったのか、初めての症状が出る
インストール後
外から入ろうとすると、ログインが切断される症状
ログを見ると、ログインできている状況
ログを見ると、ログインできている状況
ちなみに使っているクライアントはpoderosa
もしかしてと、puttyに変えてみるといけた。
ひょっとしてと、ターミナルをVT100に変更
そうすると、poderosaでも、いけた。
何なんだろう？→後で調べる
１，とりあえず、WP迄インストール。
CentOS6.2
httpd 2.2.15
php 5.3
MySQL5.1.5
という感じ。
2,自炊の問題。確かに、抜けは多いと思うのだが、自炊そのものは、問題ないと思ってしまう。ただ、自分でやるには、コストが掛かりすぎる。
３，サクラのクラウドの障害に見る、クラウド考
基本的に、VPSでほぼ試験的な動きはしていたと思われるので、20日の障害は、初期的な物かも知れない。AWSにしても、トラブルがあったし。
基本的に、VPSでほぼ試験的な動きはしていたと思われるので、20日の障害は、初期的な物かも知れない。AWSにしても、トラブルがあったし。
基本的には、運の問題レベルの話だとは思うのですが、そのたまたまに自分が遭遇したら^^;
自社サービスに加えて、クラウドの代行サービスも大々的に開始しよう（お客さんレベルではやってる）と思っていたのですが、まだ若干考え無いといけないかなと思っている今日この頃
４，win7 64bit ブルースクリーンにするiframe
5,こういったサービスってどういう戦略なんだろう？
６，最近、炙り鯖寿司が大好きだ。鯖なんか、寿司でも全く食べなかったジャンルだが、妙にはまってます。そして、近所のスーパーKOYOの物が一番好きだったりする。
髪を超短くした、この2年ほど、散髪屋に行く時間もないので、バリカンで丸坊主にしようと思ったが、丸坊主は丸坊主でケアが大変なので、辞める。
それと、SNSも一方的な、時間つぶししか使ってないと言う方が正しいのかも知れないが、自分の物焼きは、ブログで述べることにしようと思う。
ただ、SNSを否定しているのではなく、ちょっとしたヒントやきっかけ、情報の流れを拾うのには便利と考えています。
１
Roll Model 良い言葉だ。
僕の Roll Modelは 志高い人と、笑顔でビジネスにアプローチすること、かな。
２
app.tv
に見る、マーケティング手法と、事後対応
詳細は高木浩光さんのページに載っているのでそこを参照で
崎山氏のブログ
この炎上を見て、反応の差、当事者の対応感じる物が非常にたくさんあります。
原発の政府と東電の対応をみて、何やっても、あの程度の対応で何とかなるとみんな感じているのかも知れない。
当事者の対応、擁護＆批判の意見など見てみると、興味深い。
一つだけ言うと、事後のミログの対応は、生レバー事件を興した会社と同質の物を感じます。
今後の対応と、顛末は見てみたいですね。
最近、あの経営陣のアプローチ＆目線が何となくですが、理解出来るので、いけそうなビジネスアイデアが出来た。スピード大事だ、微妙かも知れないけどとりあえず、やってしまおう。問題おこれば、後から考えればいい。
こんなノリだったんだろうと思う。
それと、この案件見て再度強烈に思うのだが、SNSや、スマホ、その他の便利な物の普及で、個人情報やセキュリティの意識レベルそのものが、低くなっているのではないかと感じてしまう。
JavaScriptやアクティブXはオフでと言っていた時代が、懐かしくもあります。
便利になった現代、こういうお布施は払わないと駄目なんでしょうか？
３
最近横文字言葉に、体が拒否反応を示している
そういうときに、読んだブログの記事
大木 豊成氏
自分の仕事を日本語で説明できるか？
白川 克
怪しい英単語、あるいはコンサルタントの職業病
僕は、敢えて、横文字ばかり使う人も、苦手になってる。
４
個人のコンテンツ化がすさまじい勢いで加速する
コンテンツ化という単語が正しいのかはわからないけど、この記事の大筋は納得。
ただ、上に乗っかってくる輩？的な者の存在、、、これが胆のような気がする。
それがなければ、ほんとにシンプルな方程式そのまんまなんだと思うんですけどね
５
「震災で見えたクラウドの実力」
WBSで見たのですが、これは、クラウドの単語、間違えてないだろうか？
被災時、サーバーノン要で
・スケールアップに対応
・立ち上げがスムーズ＆速い
・価格も安価だった（無料）
この利用で、クラウドが役に立ったというのは判らないではない
しかし、この特集でその説明はないし、クラウドを使わなければいけない説明もほぼ無かった。
こういうの重なると、よりバズワード一直線になってしまうよな。
６
個人的に、痛い物を見てしまった。
被害者増えなければ良いけどな。
被害者増えなければ良いけどな。
正直、2回直せなかった人間に、3回目はないんだな（経験上）
iPhone ４Sが、来ました
データは、7月末ぐらいのデータで復帰できる模様
iPodからそうなんだけど、うまく同期が、とれない。
iPod、iPad,二台ずつ、iPhoneも2台。
なにか、良い方法あるんだろうか？
音楽すら、まともに、リンクできてないんだよな。
とりあえず、ソフトバンク使えます！
少し使った感想、電池の減り早くない？之って、HTC EVO以上では？？
ものすごくクールなんだけど、それ以上に、簡潔しすぎて、使えるまでがハードル高そうなきがする＞アップル製品のいつものことなんですが
様々な人に会い、様々な刺激をもらっています。
毎日毎日、変化有りまくりで、1日があっという間です。
8末から、ホントに暇になる予定だったのですが、うれしい悲鳴です。
いろいろ、遅れている方
申し訳ありません。
しかし、そろそろ、僕の中で、方向が定まってきました
- Cookieと、動物たちの住環境を良くする
- 某社の経営参画
- 某社立ち上げ＆浄化作戦を決行
- 環境問題にまじめに取り組む
米国、ロシア、中国、インド、シンガポールとかなりインターナショナルな感じになってきました。
企画負けしないように、がんばらないと。
結局、勝負相手は、自分自身。
簡単なことですよね。
それと
タイの洪水、遅ればせながら、どうなんでしょうか？
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK063622820111012
しかし、今年は、天災が多い年ですよね。
それと、気になるのは、経済関連。
ウォール街のデモですが、ホントのところどうなんでしょうか？
ちょっと前までなら、そのまま受け止めていたのですが、ホントのところ、どうなんだろうと考えてしまいます。
しかし、ユーロ安定して欲しい
サブプライム問題→リーマンの時で、ユーロは安全と言ったのは誰だったろう？
ホントどうなることやら
補足
自分の強みは理解しているつもりなので
今までの資産は捨てる気はありません！
インフラ周り、対費用効果が高い提案＆経営コンサル、長年の経験等々。
長い事眠っていた スイッチの設定をリセット
しかし手間取りました
そもそも、持っているシリアルのケーブルは、対応せず。
急遽ゲットして接続
3,4年前に設定したので、既に色々忘れすぎ
Googleで調べまくりながら、ようやくリセット
残り3台、、、設定しんどいなぁ
昨年の事件から、サーバーに張り付き状態になっているのですが、よくよく考えて見ると、まめなメンテナンスのおかげか、大規模な障害は、この1年何とか起こってません（昨年の落雷によるUPSの故障以外は、単一点障害だけ）。
今までも、確立の範囲内以下でしか、出てないのですが、管理者の悲しい性なのか、イシバシを死ぬほど叩いて、さらに、確認して渡ってしまう性格です。
心配性とも言うのでしょうが、、、、、
サーバー部門は、一切営業をしてこなかったので、ここからせめていきたいです。
真面目な管理が自慢です。よろしくお願いします！
もう後10日で、36才を迎えます。
ここから反撃体制を作らなければ。
ここからは、ぐいぐい自分が出て行く予定。
（心が折れなければ）
さて、食べログ
久しぶりに言ったAkari
僕が行ったのは、支店長ブリ？○東君ぶり？
やっぱり生肉ですね！
ここに来たら絶対お勧め！
久しぶりでも大満足
Akari
078-371-7225
神戸市中央区北長狭通5-7-19
17:00～22:30
神座に行こうとしたけど遠いので断念
ふうりんに
3,4年ぶりだけど、インパクト重視の僕にとっては物足りない？
しかし、平日の夜なのに凄い人でした
ラーメン『ふうりん』住吉店
神戸市東灘区住吉宮町3-15
078-856-8360
営業：11:00～26:00
神戸市東灘区住吉宮町3-15
078-856-8360
営業：11:00～26:00
最後は、久しぶりの焼き肉屋
基本、臭いがつくのが嫌いで、行かなくなったジャンル
肉は嫌いじゃないんですが、臭いがつくと何故か疲れるｗ
ここは、値段の割に、良い肉出ます
そして、ビールも選べるのが良いです
久しぶりに、生レバーを食しました
始めて頼んだ温玉に付けてたべるカルビ、意外にいけるかも！
次、焼き肉行くのいつになるだろうｗ
HP ML１１０ G６
２台用意したの、既にはけたので、追加で行きます！！！
ありがとうございます
CPU Xeon 3430
memory 16G
SATA 2T (raid)
初期費用は１０万円ぽっきりで行きます
レンタル費用は、転送料いかんですが
２１０００円１００Mベストエフォート目指します。
結構まじめに、転送料出るので、リアルにその部分負荷出る人は、相談ください
逆に出ない人は、もっと安くします！
個人的に、今日のベンチで、ショックを受けている一人です
デル祭りに近い時に買ったもの
かなり古いが購入当時は、そこそこ速かった
スペックはメモリ８G
オンボードRaid１
AMD 1356
CentOS5 CUI
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)
System:: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.9-100.ELsmp -- #1 SMP Fri Feb 18 02:12:11 EST 2011
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: ja-JP.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
CPU 0: Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1356 (4624.8 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1356 (4621.3 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET
CPU 2: Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1356 (4621.3 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET
CPU 3: Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1356 (4621.3 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET
21:28:56 up 55 days, 19:27, 2 users, load average: 0.28, 0.12, 0.03; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 月 8月 08 2011 21:28:56 - 21:56:28
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 8922423.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 1719.7 MWIPS (6.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 4406.0 lps (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 483821.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 181332.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 842174.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1869509.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 103486.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 5428.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 4245.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 2549.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 2376873.5 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 8922423.6 764.6
Double-Precision Whetstone 55.0 1719.7 312.7
Execl Throughput 43.0 4406.0 1024.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 483821.6 1221.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 181332.5 1095.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 842174.4 1452.0
Pipe Throughput 12440.0 1869509.3 1502.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 103486.9 258.7
Process Creation 126.0 5428.8 430.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4245.1 1001.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2549.9 4249.9
System Call Overhead 15000.0 2376873.5 1584.6
========
System Benchmarks Index Score 949.6
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 月 8月 08 2011 21:56:28 - 22:24:08
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 35718218.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 6867.9 MWIPS (7.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 15404.7 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 119346.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 32087.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 406249.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 7585833.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 1656150.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 38784.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 19640.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 3243.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 5192648.8 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 35718218.9 3060.7
Double-Precision Whetstone 55.0 6867.9 1248.7
Execl Throughput 43.0 15404.7 3582.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 119346.7 301.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 32087.6 193.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 406249.0 700.4
Pipe Throughput 12440.0 7585833.8 6097.9
Pipe-based Context Switching 4000.0 1656150.1 4140.4
Process Creation 126.0 38784.8 3078.2
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 19640.9 4632.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 3243.6 5405.9
System Call Overhead 15000.0 5192648.8 3461.8
========
System Benchmarks Index Score 1986.5
思ったより悪くない
面白いディスクが出てきたので掲載
下のディスクの差が判るでしょうか？
iPhoneで撮影したので、細かい違いは、判らないとしても、色の違いは、明かです
右が正常なディスク
左が、読み込めなくなった物です
見事に色素が内部で・・・・・ｗ
ちなみに、両方とも、同じ製造年月日の同じロットのはず
保管はデータセンターで、温度湿度共に、管理してます。
もう多分数千枚チェックして判ったパターンは
ディスクエラーよりも、書き込みのマシーンの差に負うところが多いかもと思いました
コンベアでエラーになると、ほぼ捨てているので、あまり普通の人の参考にならないかも知れませんが、それでもディスクでの違いも、あまりないし、古いからと言って結構読み込めます。
それよりも、4倍速から8倍に移った時ぐらいのDVDドライブの精度の差が大きいかもと、思うようになりました。
記憶では、その時、パイオニア、LG辺りを中心に使っていたと思うのですが、その辺の書き込み時代のが、一番エラー率が高いです。
ただ、ディスクの可能性も否定は出来ません。
現状数％程度のエラー率。
ｊここからどうなるんだろうか？
どんどんHDが増えてきます
現在、某ECコマースサイトの移転作業をしているのですが
そこで言われた、一言
ちなみに、このサーバー、現段階で、サーバーの手順書も、勿論アプリの仕様書も無く、担当者居なくなったら、一巻の終わりの状況。
僕もこれで、さんざんな思いしてきたので、うちに移転を機に、手順書作ろうと提案。
それで、ベースだけ設定して、お客さんがコマンド記録しながら、インストールしているのですが、
FTPつながらないのですが・・・・・
↑
FTPまだ、使ってるの？と言う突っ込みは無しで
最低限SCPに変更させるつもりですｗ
最低限SCPに変更させるつもりですｗ
という、質問が。
その辺（セキュリティ）、まだ何もやってないので、間違いなく設定ミスなのですが
心で抑えて、調べますよと、優しい言葉ｗ
ただ、FTPじゃなくても、はまる箇所なので、そういう場合、冷静に一つ一つおう事が大切です。
１、そもそもサービス起動しているのかチェック！
（これ、ありがち、正式公開するまで、自動起動してない事も多しｗ）
２，netstat -an --tcp | grep :21
３，セキュリティチェック（FW,host.deny）
４，confをチェック
サービスの確認の場合、telnetなど、コマンドラインツールでやると、挙動の変化が見やすいです。
返してくる値が、少しずつ変わると、何となく見えてきます。
PS ML110 G6の16G＆SSD仕様が、非常にコストパフォーマンスが良かったので、真剣にDBの参照用、もしくは、ある程度バックアップ取る前提での、DBサーバーとして、サービス作ろうか悩み中。
総額20万以下にしては、かなり良い感じ。
このマシンボトルネックは、オンボードのRaid部分。トラブル時微妙なので、シングルで使った方が無難な気がします。
通常のサービスなら、16Gメモリ有れば、オンメモリで動きそうだし。
このマシンボトルネックは、オンボードのRaid部分。トラブル時微妙なので、シングルで使った方が無難な気がします。
通常のサービスなら、16Gメモリ有れば、オンメモリで動きそうだし。
